이 기사는 2018년 09월 06일 16:30 thebell 에 표출된 기사입니다.

유전자 타깃형 치료제 전문업체 바이오니아가 2017년도 감사보고서를 수정했다. 이미 지난해 감사보고서에서 개발을 중단시킬 프로젝트에 대해서 손실을 인식했지만, 이번에 이를 수정하면서 되려 당기순손실 규모가 줄어들었다. 기존에 자산화시켰던 개발비를 영업외 비용인 손상차손으로 인식하려고 했지만 다시 매년 회계상의 판관비로 반영했기 때문이다.

바이오니아는 지난 감사보고서 제출 당시 내부평가를 통해서 그동안 진행해왔던 프로젝트 개발비 중 일부를 감액하기로 결정했다. 개발을 중단할 예정인 프로젝트가 그 대상이었다. 그동안 프로젝트에 투입된 개발비를 무형자산으로 처리했기 때문에 바이오니아는 이를 무형자산 손상차손(영업외비용)으로 인식했다. 무형자산 손상차손으로 감액한 규모는 약 34억원이었다.

하지만 금융당국의 지침으로 바이오니아는 다시 한번 감사보고서를 정정했다. 당초 자산으로 인식하지 않았어야 할 연구개발비를 무형자산 손상차손으로 처리할 것이 아니라, 비용으로 처리해야 한다는 이유에서다. 34억원 규모의 무형자산 손상차손 부분을 과대계상됐다는 판단에 34억원이 다시 제거되면서 당기순손실 규모도 수정 전 122억원에서 수정 후 88억원으로 줄었다.


자산화됐던 연구개발비는 경상연구개발비(판관비)로 반영됐다. 2010년부터 각 연도의 판관비가 늘어나면서 매년 약 10~20억원의 영업손실이 추가로 인식됐다. 다만 2016년도에 '전기오류수정손실' 계정을 통해 그간 늘어난 손실(미처리결손금) 62억 7900만원을 한 번에 인식하면서 2017년도 영업손실 규모는 59억원으로 정정 전 사업보고서와 크게 변동이 없었다.

금융당국의 바이오업체에 대한 테마감리를 앞두고 많은 업체가 감사보고서를 수정하면서 손실규모가 늘어났다. 반면 바이오니아가 일찌감치 2017년도 사업보고서 제출 당시 사업화 가능성이 없는 프로젝트의 개발비를 손실로 인식했기 때문에 손실이 되려 줄어든 셈이다.

감사인은 사업화 가능성이 낮은 프로젝트에 관한 개발비를 어떤 항목으로 반영할지 중점을 뒀다. 반면에 금융당국은 프로젝트의 사업화단계 등 자산으로 인식하는 시점을 중요하게 판단하면서, 해당 프로젝트에 들어간 비용을 모두 판관비로 처리하도록 지침을 정하면서 오차가 생겼다. 즉 감사인은 사업화가 어려워 중단할만한 프로젝트를 선별해 즉시 연구개발비를 자산에서 제거했지만, 금융당국은 프로젝트가 자산으로 인식할 시점이 되지 않았으니 비용(경상연구개발비)으로 처리하도록 지시한 것이다.

바이오니아는 2005년 기술특례를 통해 처음으로 상장한 바이오기업으로 연매출액의 30% 이상을 연구개발비로 투자해왔다. 질병관련 유전자를 이용한 분자진단에 강점을 가지고 유전자 타깃형 치료제 분야로의 사업화를 진행하고 있다. 국내 최초로 올리고 DNA/RNA와 PCR용 효소를 국산화한 것을 시작으로 생명공학연구에 필요한 연구시약들과 첨단장비들을 자체 개발해왔다. 다만 2009년 한 해를 제외하고는 한 차례도 이익을 내지 못하는 등 뚜렷한 경영성과를 보이지 못했다.