thebell

인더스트리

[2025 이사회 평가]토니모리, 이사회 독립성 과제…경영성과 대폭 개선[총평]총점 134점, 지난해 대비 26점 상승…참여도 선방

이채원 기자공개 2025-10-16 07:50:59

[편집자주]

기업 지배구조의 핵심인 이사회. 회사의 주인인 주주들의 대행자 역할을 맡은 등기이사들의 모임이자 기업의 주요 의사를 결정하는 합의기구다. 이곳은 경영실적 향상과 기업 및 주주가치를 제고하고 준법과 윤리를 준수하는 의무를 가졌다. 따라서 그들이 제대로 된 구성을 갖췄는지, 이사를 투명하게 뽑는지, 운영은 제대로 하는지 등을 평가할 필요가 있다. 하지만 국내에선 이사회 활동을 제3자 등에게 평가받고 공개하며 투명성을 제고하는 기업문화가 아직 정착되지 않았다. 이에 theBoard는 대형 법무법인과 지배구조 전문가들의 고견을 받아 독자적인 평가 툴을 만들고 국내 상장기업을 대상으로 평가를 시행해 봤다.

이 기사는 2025년 10월 01일 09시29분 THE BOARD에 표출된 기사입니다

화장품 전문기업 토니모리가 올해 ‘2025 이사회 평가’에서 총점 134점(255점 만점)을 받았다. 지난해 108점에서 26점 오른 수치다. 경영성과 부문이 크게 개선되며 점수 상승을 이끌었지만 여전히 이사회 구성과 정보공시 투명성 부족이라는 한계는 드러났다.

이번 평가는 theBoard가 제작한 자체 툴을 활용해 진행됐다. 평가 기준은 △2025년 5월 공시된 기업지배구조보고서 △2024년 사업보고서 △2025년 1분기 보고서 등이다. 이를 바탕으로 구성·참여도·견제기능·정보접근·평가개선·경영성과 등 6개 지표에서 점수를 매겼다.

◇ 배해동 회장 의장 체제…오너 중심 이사회 한계

토니모리 이사회는 총 6인 체제다. 배해동 회장(사내이사·이사회 의장), 배진형 본부장, 김승철 대표이사 등 3명의 사내이사와 권오상, 서승원, 임현 등 3명의 사외이사로 구성돼 있다.

이사회 내에는 내부거래위원회와 감사위원회가 설치돼 있으며 두 위원회 모두 사외이사 3명으로 운영된다. 감사위원회는 권오상, 서승원, 임현 사외이사로 구성돼 있으며 권오상 이사가 공인회계사 출신으로 회계·재무 전문성을 보유하고 있다.

그러나 이사회 의장이 여전히 오너인 배해동 회장이라는 점에서 독립성에 대한 한계가 지적된다. 선임사외이사를 두지 않고 이사 경력 및 전문성을 관리하는 ‘이사회 역량 구성표(BSM)’를 운영하지 않는 점도 낮은 점수로 이어졌다.

이사회 참여도에서는 비교적 높은 점수를 유지했다. 이사회 개최 횟수와 출석률에서 만점을 받아 평균 3.0점을 기록했다. 지난해에 이어 출석률은 거의 100%에 가까웠고 감사위원회·내부거래위원회 활동도 정기적으로 이뤄졌다.

견제기능 역시 감사위원회 독립성 확보, 내부거래 통제 등에서 좋은 평가를 받았다. 특히 감사위원회가 3인의 사외이사로만 구성되고 회계 전문가를 포함하고 있다는 점에서 만점을 받았다. 다만 CEO 승계정책 부재, 사외이사만의 회의 미개최, 주주가치 성과 연동 보수체계 부재 등은 감점 요인으로 꼽혔다.



◇ 경영성과 우수…매출·이익 성장 동반

경영성과 항목은 평균 3.8점으로 지난해(1.7점) 대비 두 배 이상 개선됐다. 토니모리의 2024년 연결 기준 매출액은 1769억원으로 전년(1511억원) 대비 17.1% 증가했다. 영업이익은 121억원으로 전년(96억원)보다 25.8% 늘며 두 자릿수 성장세를 이어갔다. 당기순이익은 166억원으로 2023년(30억원) 대비 크게 개선됐다.

수익성 지표도 뚜렷이 나아졌다. 자기자본이익률(ROE)은 15.2%, 총자산이익률(ROA)은 8.0%로 개선됐고, 주가수익률 45.4%, 총주주수익률(TSR) 48.2%를 기록하며 주주가치 항목에서도 최고점을 받았다. 다만 순차입금/EBITDA 2.29, 이자보상배율 4.09 등 일부 재무안정성 지표는 여전히 낮아 관련 문항에서 최저점을 받았다.

ESG 등급은 지난해와 동일하게 C등급에 머물렀다. 실제 이사회 활동에 대한 자체 평가 절차가 부재했고 사외이사 개별 성과를 평가하거나 재선임 과정에 반영하는 체계도 마련하지 않았다. 이사회가 활동 결과를 주주에게 알리거나 이를 근거로 개선안을 수립하는 절차 역시 미흡했다. 그 결과 평가개선 항목 평균은 1.9점에 머물렀다.

정보공시 역시 취약한 수준이다. 기업지배구조보고서를 공시하지 않았고 금융감독원 전자공시시스템(DART)에 기본적인 이사회 내역만 제공하는 데 그쳤다. 회사 홈페이지에 이사회 운영 현황이나 위원회 활동 내역을 게시하지 않았다. 주주환원정책이나 사외이사 후보 추천 경로도 공개하지 않아 주주가 기업의 의사결정 구조를 파악하기 어려운 상황이다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >

더벨 서비스 문의

02-724-4102

유료 서비스 안내
주)더벨 주소서울시 종로구 청계천로 41 영풍빌딩 4층, 5층, 6층대표/발행인성화용 편집인김용관 등록번호서울아00483
등록년월일2007.12.27 / 제호 : 더벨(thebell) 발행년월일2007.12.30청소년보호관리책임자황철
문의TEL : 02-724-4100 / FAX : 02-724-4109서비스 문의 및 PC 초기화TEL : 02-724-4102기술 및 장애문의TEL : 02-724-4159

더벨의 모든 기사(콘텐트)는 저작권법의 보호를 받으며, 무단 전재 및 복사와 배포 등을 금지합니다.

copyright ⓒ thebell all rights reserved.