유진운용, 채권형펀드 힘실렸다…1.9조 '증가' [자산운용사 경영분석]②전체 펀드 설정액 9조 돌파…사모펀드도 '선전'
이민호 기자공개 2019-03-21 14:27:39
이 기사는 2019년 03월 18일 14:02 thebell 에 표출된 기사입니다.
지난해 유진자산운용의 집합투자기구(펀드) 설정액이 9조원을 돌파했다. 채권형펀드 설정액이 큰 폭으로 늘어난 영향이 컸다. 일임계약 자산총액도 2017년 말보다 1000억원 이상 늘리며 선전했다.18일 유진자산운용 영업보고서에 따르면 유진자산운용의 지난해 말 집합투자기구 설정액은 9조2690억원으로 전년 말 대비 19.3% 늘었다. 2015년 말 3조8876억원을 기록했던 집합투자기구 설정액은 2016년 말 5조9401억원, 2017년 말 7조7698억원으로 꾸준히 늘어왔다.
|
펀드 유형별로는 채권형의 설정액 증가가 두드러졌다. 채권형 설정액은 4조1771억원으로 전년 말보다 89.6% 늘었다. 전체 집합투자기구 설정액에서 채권형이 차지하는 비중도 45.0%로 늘어났다. 대표 펀드인 '유진챔피언단기채증권자투자신탁(채권)' 설정액이 3조2525억원으로 지난해에만 1조6164억원의 자금을 유입했다. 채권형펀드가 다수 신규 설정된 것도 한 몫을 했다. '유진챔피언코리아중단기채증권투자신탁[채권]'과 '유진챔피언중단기채증권자투자신탁(채권)'이 지난해 신규 설정돼 연말까지 각각 637억원과 542억원의 자금을 끌어모았다.
주식형 설정액은 소폭 늘어나는 데 그쳤다. 주식형 설정액은 전년 말보다 7.2% 늘어난 266억원을 기록했다. '유진챔피언뉴이코노미AI4.0증권자투자신탁(H)[주식]'이 지난해 신규 설정돼 연말까지 52억원의 자금을 모았다. 하지만 '유진G-BEST증권자투자신탁(주식)'(5억원)과 '유진TRUEVALUE증권자투자신탁(주식)'(11억원)에서는 지난해 각각 6억원과 1억원의 자금이 유출됐다.
전문투자형 사모집합투자기구 설정액은 2조8498억원으로 전년 말보다 56.1% 증가했다. '유진폴라리스전문투자형사모증권투자신탁1(채권)'(3514억원)이 지난해 842억원의 자금을 추가로 유입했고 '유진KOSPI200레인지사모증권투자신탁1(채권)'이 신규 설정돼 연말까지 200억원의 자금이 모였다.
다만 이외의 펀드 유형에서는 설정액이 감소하는 모습을 보였다. 혼합주식형(210억원)과 혼합채권형(332억원)은 각각 전년 말 대비 47.8%, 30.2% 줄었다. '유진챔피언공모주증권투자신탁1(주식혼합)'(208억원)에서 지난해에만 90억원이 빠졌고 '유진챔피언배당주증권자투자신탁(채권혼합)운용'(79억원)에서 같은 기간 13억원이 유출됐다.
단기금융집합투자기구 설정액은 8346억원으로 전년 말보다 55.8% 감소했다. 대표 상품인 '유진챔피언HIT신종H-2MMF'(8586억원)에서 지난해에만 7270억원이 빠져나간 영향이 컸다. 부동산집합투자기구(4285억원)와 특별자산집합투자기구(5126억원) 설정액은 각각 전년 말 대비 36.3%, 12.6% 감소했다.
|
일임계약의 경우 지난해 말 일임계약 자산총액(계약금액 기준)은 5672억원으로 전년 말 대비 24.3% 증가했다. 2016년 4000억원을 넘어선 일임계약 자산총액은 2년 만에 5000억원을 돌파하는 등 꾸준히 늘어나고 있다. 일임 고객수(6곳)와 계약건수(9건)는 각각 전년 말보다 1곳과 1건 감소했다.
지난해 유진자산운용의 일임계약 자산총액에서 가장 큰 비중을 차지한 곳은 금융투자업자였다. 금융투자업자 일임 계약고는 3100억원으로 전체 일임 계약고의 54.6%를 점유했다. 이어 연기금(1661억원), 보험 특별계정(873억원), 공제회(37억원) 순으로 일임계약 규모가 컸다.
투자일임재산 운용현황을 살펴보면 채무증권 비중이 가장 높았다. 지난해 말 채무증권은 4778억원으로 전체 투자일임재산의 79.1%를 차지했다. 지분증권이 957억원으로 두 번째로 높은 비중(15.8%)을 점유했다. 이는 2017년 말 지분증권의 비중이 45.6%로 가장 높고 채무증권이 44.0%로 뒤를 이었던 것과는 대비되는 것이다.
유진자산운용은 채무증권의 비중을 매년 꾸준히 늘려가고 있는 반면 지분증권의 비중은 줄이고 있다. 수익성보다는 안정성 위주의 일임재산 운용전략으로 선회한 결과로 풀이된다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [아시아나 화물사업부 M&A]MBK 손잡은 에어프레미아, 다크호스 등극
- [대기업 프로스포츠 전술전략]전북현대, '돈방석' 기회 끝내 놓쳤다
- 골프존, 주가 하락에 발목잡혔나…GDR 분할 '무산'
- [Art Price Index]시장가치 못 찾은 퍼포먼스 작품
- 하이브 '집안싸움'이 가리키는 것
- 이익률 업계 톱인데 저평가 여전…소통 강화하는 OCI
- KB금융, 리딩금융의 품격 ‘주주환원’ 새 패러다임 제시
- 대외 첫 메시지 낸 최창원 의장의 속내는
- KG모빌리티, 라인 하나로 전기차까지
- [이사회 분석]갈 길 바쁜 LS이브이코리아, 사외이사 없이 간다
이민호 기자의 다른 기사 보기
-
- [조달전략 분석]그룹 자금 빨아들인 홍정혁 사장의 청사진
- [조달전략 분석]홍정국號 BGF리테일, 그룹 지탱하는 현금창출력
- [조달전략 분석]BGF 먹여살리는 캐시카우 'BGF리테일'
- [Board Index/두산그룹]이사회 개최빈도 결정한 그룹 구조조정
- [Board Index/두산그룹]탄탄한 지원 조직, 아쉬운 교육 시스템
- [Board Index/두산그룹]사외이사 겸직 비율 40% 선…타사보다 높은 편
- [Board Index/두산그룹]규제 전문가 다수 포진한 사외이사진
- 사외이사는 누가 뽑아야 할까
- [Board Index/두산그룹]내부절차뿐인 CEO 승계정책…위원회 설치 의지는 밝혀
- [Board Index/두산그룹]'보상위원회 미설치' 사내이사 보수는 내규 준수