[2021 공시대상기업집단]매각 앞둔 대우건설, 대기업집단 제외 '의도적 다이어트'1년만에 자산 10조 미만, 부채·매출채권 감소
고진영 기자공개 2021-05-03 10:29:57
이 기사는 2021년 04월 30일 08:00 thebell 에 표출된 기사입니다.
지난해 상호출자제한기업집단(대기업집단)에 포함됐던 대우건설이 1년만에 다시 제외됐다. 부채를 6000억원 가까이 줄이면서 자산규모가 축소됐기 때문인데 사업적 영향은 제한적이라는 평가다. 시장에 언제든 매물로 나올 수 있는 상황인 만큼 매각을 용이하게 하기 위한 의도적 다이어트로도 해석된다.대우건설은 올해 공정거래위원회가 지정한 40개의 상호출자제한기업집단 명단에서 이름이 빠졌다. 2018년에도 배제됐다가 지난해 지정됐는데 이번에 다시 변화가 있었다. 공정위는 제외 원인을 자산 감소로 설명했다.
공정위는 자산총액 10조원을 넘는 기업집단을 상호출자제한기업집단으로 지정하고 있다. 지정 기업은 △상호출자 및 순환출자 금지 △채무보증 금지 △금융보험사 의결권 제한 등의 제동이 걸리게 된다. 자산 5조원 이상의 공시대상기업집단에는 △공정거래법에 따른 공시 및 신고 의무 △총수 일가 사익편취 규제 등이 적용되는데 여기에 추가적으로 더해지는 규제다.
대우건설의 경우 자산을 꾸준히 매각해 2018년 상호출자제한기업집단에서 제외됐지만 회계기준 변경으로 인해 2020년 다시 포함됐다. 2019년 1월부터 적용된 K-IFRS 제1116호에서 리스기간이 12개월을 초과할 경우 이를 사용권자산과 부채로 인식하도록 규정하고 있어서다. 대표적으로 대우건설 사옥인 을지 트윈타워가 리스부채로 계상되기 시작했다. 을지 트윈타워 관련 리스부채는 2019년 2545억원, 2020년 2296억원으로 총 리스부채의 절반가량을 차지하고 있다.
이처럼 부채가 새롭게 잡히면서 2019년 말 연결기준 대우건설의 자산총계는 9조6977억원으로 전년(8조7338억원)대비 1조원 가깝게 불어났다. 재무제표상으로는 10조원 미만이지만 공정위는 종속관계 등을 고려하지 않고 직전 사업연도의 개별 계열사 자산을 단순 합산함으로써 자산 규모를 판단하기 때문에 계산상의 차이가 존재한다.
그러나 급증했던 대우건설 자산은 2020년 다시 줄어들어 상호출자제한기업집단 기준에 못 미쳤다. 재무제표상으론 전년보다 3918억원 가량 감소한 9조3059억원을 기록했다. 자기자본이 2조6770억원으로 1887억원(14.06%)가량 확대됐으나 부채총계가 6조6289억원을 나타내 5805억원(8.05%)이나 적어졌기 때문이다.
특히 비유동부채의 감소폭이 컸다. 1조6925억원으로 2019년 대비 4322억원이 줄었다. 구체적으로 장기금융상품부채가 2385억원, 장기수입보증굼이 791억원, 순확정급여부채가 320억원 축소됐다.
부채비율 역시 247.6%로 전년보다 40%포인트 이상 개선됐다. 지난해 부채비율이 가장 많이 줄어든 집단을 보면 에이치엠엠(△189.6%p), 한진(△58.5%p), 대우건설(△40.9%p) 순으로 대우건설이 3번째를 차지하기도 했다.
이밖에 유동자산으로 잡히는 매출채권이 1조원에 그쳐 2019년보다 3526억원이나 줄어든 점도 대우건설의 자산 규모 감축에 상당한 영향을 미쳤다.
매출채권은 건설사가 공사를 진행하는 과정에서 발생한 채권으로 외상매출금과 받을 어음 등 '외상판매대금'이다. 기간 안에 받을 경우 정상매출로 처리되지만 매출채권 보험 등 관리비용이 소요되고, 경기가 좋지 않을 때는 악성화 될 염려도 있어 그만큼 리스크가 존재한다. 쉽게 말해 매출채권 감소는 제때 받지 못한 공사비나 분양대금이 줄었다는 뜻이다.
대우건설이 다시 자산 10조원 미만으로 분류되면서 매각에도 한층 유리해졌다는 전망이 나온다. 덩치가 가벼워진 만큼 원매자 입장에서 인수 허들이 낮아진 측면이 있기 때문이다. 실제 지난해의 경우 상호출자제한기업집단에 포함되자 몸집 줄이기에 신경써야한다는 지적이 제기되기도 했다.
다만 이번 제외로 규제 축소에 따른 효과는 별달리 없을 것으로 보인다. 업계 관계자는 “대우건설은 지배구조가 단순해 상호출자나 순환출자 등과 관련이 없는 데다 자회사 채무보증이 크게 필요한 사업구조가 아니다”며 “규제가 느슨해진 것보다는 매각에 적합한 체질을 만들어가는 중이라는 데 의미가 있다"고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [아시아나 화물사업부 M&A]MBK 손잡은 에어프레미아, 다크호스 등극
- [대기업 프로스포츠 전술전략]전북현대, '돈방석' 기회 끝내 놓쳤다
- 골프존, 주가 하락에 발목잡혔나…GDR 분할 '무산'
- [Art Price Index]시장가치 못 찾은 퍼포먼스 작품
- 하이브 '집안싸움'이 가리키는 것
- 이익률 업계 톱인데 저평가 여전…소통 강화하는 OCI
- KB금융, 리딩금융의 품격 ‘주주환원’ 새 패러다임 제시
- 대외 첫 메시지 낸 최창원 의장의 속내는
- KG모빌리티, 라인 하나로 전기차까지
- [이사회 분석]갈 길 바쁜 LS이브이코리아, 사외이사 없이 간다
고진영 기자의 다른 기사 보기
-
- [멀티플렉스 재무 점검]베트남만 남은 롯데시네마 해외사업
- [멀티플렉스 재무 점검]'영구채'로 막지 못한 롯데컬처웍스 재무
- [Film Making]아이윌미디어, <철인왕후> 윤성식 감독과 SBS <귀궁> 제작
- [Film Making]스튜디오드래곤 <그놈은 흑염룡>, 이수현 감독-김수연 작가 호흡
- 충무로의 '유사 보증수표'
- [멀티플렉스 재무 점검]CJ CGV, 외형은 불렸는데…'양날의 검' 해외사업
- [클래식 뉴 웨이브]클래식도 팬덤몰이… '크로스오버'의 딜레마
- [Film Making]네이버웹툰, 웹툰 <좀비딸> 영화로 만든다
- [멀티플렉스 재무 점검]CJ CGV, 이자만 영업이익 3배…원인은 리스부채
- [멀티플렉스 재무 점검]'영구채 줄발행' CJ CGV, 진짜 부채 부담은