이 기사는 2021년 07월 26일 07:40 thebell 에 표출된 기사입니다.
10년은 긴 시간이다. 대통령도 두 번이나 바뀌고 강산도 변한다. 10년 전 지진과 쓰나미 공포에 휩싸였던 일본은 수도에서 올림픽을 열고 있다. 그런데 그 긴 기간에도 유독 변하지 않는 것이 있다. 저축은행을 바라보는 당국의 시각이다.지난 7일 금융위원회는 금융 마이데이터 전문가 자문회의를 열었다. 가이드라인을 제정하기 전 모이는 중요한 자리였다.
그런데 저축은행중앙회가 유관기관 명단에 없었다. 저축은행중앙회를 비롯해 저축은행 업계도 마이데이터 사업에 뛰어들고 있는데 말이다. 금융감독원부터 은행연합회, 각 보험협회, 여신전문금융협회, 금융투자협회, 핀테크산업협회 등이 회의에 참석했다.
중요한 사업인데 다소 소외되는 듯한 모양새다. 한 업계 관계자는 “당국이 깜빡하고 저축은행 업계를 챙기지 못했을 것”이라고 말했다. 개인적인 느낌일 수도 있겠으나 분명 섭섭함이 묻어나는 말투였다.
당국은 모든 협회를 부르기는 어려운 상황이었다고 설명했다. 그 때문에 주요 논의 사항과 관련된 협회를 중심으로 불렀다는 것이다. 회의를 진행하기 전 모든 협회와 의견수렴 절차를 거쳤다는 말도 덧붙였다.
의아할 수밖에 없다. 그 많은 협회 가운데 저축은행중앙회만 빠졌다. 바꿔 말하면 저축은행을 제외한 모든 업권이 마이데이터와 주요한 관련이 있다는 뜻으로 읽힌다. 저축은행도 마이데이터 사업 비중이 작지 않다. 중앙회가 마이데이터 사업을 준비하고 있고 웰컴저축은행은 본허가를 받았다. 한 대형사는 사업성을 검토하고 있는 것으로 전해진다.
비중이 작다고 생각할 수는 있다. 그러나 빠뜨리진 말았어야 했다. 물론 실수일 가능성도 있다. 그러나 10년 전 저축은행 사태에서 벗어나려는 저축은행 업계에는 당국의 크고 작은 시그널에 많은 영향을 받기 마련이다.
일련의 과정을 두고 업계 관계자들은 여전히 일종의 ‘낙인’이 찍혀있는 것 같다고 입을 모은다. 금융업이 기본적으로 규제산업인 점도 인정하고 10년 전 사고가 컸던 점도 알지만 새롭게 거듭나기에는 묶여있는 족쇄가 너무 무겁다는 것이다.
10년이 더 흐른 뒤에는 어떨까. 그때는 비로소 저축은행에 찍힌 낙인을 지울 수 있을까. 적어도 주요 현안 회의에 빠지지 않는 저축은행 업계가 됐으면 좋겠다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [금융지주 해외은행 실적 점검]숨고른 하나은행 인니법인, '디지털' 내세워 재도약 채비
- [2금융권 연체 리스크]삼성카드, 내실경영 전략 효과…잠재 부실 대응은 과제
- [금융지주 해외은행 실적 점검]전북은행 PCCB, 지방금융 '글로벌 1위' 입지 강화
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]코리안리, 호재 된 IFRS17…킥스비율도 안정적
- [KB캐피탈 인수 10년]성장동력 무게추 '자동차금융'서 '기업·투자금융' 이동
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]DB손보, 새 제도서 자본력 강화 비결은
- [2금융권 연체 리스크]KB국민카드, 표면 지표 '우수'…대환에 가려진 잠재 위험
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]카카오페이손보, 아직은 회계관리보다 '사업확대'
- 농협 개혁의 '필요조건'
- ‘숨 고르기’ 애큐온캐피탈, 기업금융 강점 살려 반등 기회 모색