이 기사는 2025년 09월 29일 07:36 thebell 에 표출된 기사입니다.

조선 기자재 기업 STX엔진이 올해 이사회 평가에서 저조한 성적표를 받았다. 총 6가지 평가 항목(△구성 △참여도 △견제기능△정보접근성 △평가 개선 프로세스 △경영성과) 중 이해관계자들의 이사회 정보 접근성 평가를 제외한 나머지 평가 요소에서 2점 이하를 받았다.

theBoard는 자체 평가 툴을 제작해 '2025 이사회 평가'를 실시했다. 올해 중순 기업 스스로 발표한 지배구조보고서와 작년 사업보고서, 올해 1분기 보고서 등이 평가 기준이다. STX엔진은 올해 255점 만점에 113점을 받았다. '더보드지수'로 환산 시 44.3%다.

theBoard는 작년부터 이사회 평가를 실시했다. STX엔진은 작년 255점 만점에 100점을 받았다. 1년 만에 점수가 일부 상승했지만 여전히 저조한 성적이라는 점에는 변함이 없다.


STX엔진이 가장 높은 점수를 받은 평가 부문은 정보접근성 부문이다. 5점 만점 환산 기준 3.7점을 받았다. 정보접근성 평가 요소로는 △이사회와 개별 이사의 활동 내역 공시 여부 △기업지배구조보고서 접근가능성 △주주환원정책 공시 △사외이사 후보 추천 경로 공개 등이 있다.

theBoard는 3개년 주주환원정책 등 중장기 계획을 사전 공시한 경우 5점을 부여한다. STX엔진은 이 부분에서 1점을 받았다. 정보접근성 평가에서 점수가 깎인 배경이다.

구성 부문에서는 5점 만점 환산 기준 1.9점을 받았다. 이사회 규모가 비교적 작고 이사회 의장이 사외이사가 아니라는 점에서 감점이 있었다. 구성 부문은 △이사회 의장의 사외이사 여부 △이사회 내 사외이사 비율 △사외이사가 이사회 내 소위원회 위원장을 맡고 있는 지 여부 △이사회 규모 △이사회 내 위원회 수 △사외이사후보추천위원회(사추위) 구성 △BSM(Board Skill Matrix) 관리 여부 등을 평가한다.

참여도 부문에서는 5점 만점 환산 기준 1.9점을 받았다. 이사회 '참여도' 항목은 △이사회 개최 횟수 △사외이사 후보 관리 활동 횟수 △감사위원회 회의 개최 횟수 △위원회 회의 개최 횟수 등을 평가한다.

견제 기능 부문에서는 1.4점을 받았다. 모든 평가 요소 중 최하점이다. 견제 기능 평가는 △감사위원회 구성 △외부 혹은 주주로부터 이사 추천을 받는 지 여부 △사외이사만의 회의 개최 횟수 △이사회 최고경영자 승계정책 마련 여부 △부적격 임원 선임 방지를 위한 정책 마련 여부 등을 평가한다.

이사회 자체 평가 시스템을 평가하는 평가개선 프로세스 부문에서는 2점을 받았다. 평가개선 프로세스는 △이사회에서 이사회 활동에 관한 평가를 수행하는 지 여부 △외부 평가기관으로부터 받은 ESG 등급 △이사회 평가결과를 공시하는 지 여부 △이사회 구성원이 사회적 물의를 일으켰거나 사법 이슈에 연루된 사례가 있는 지 등을 평가한다.

경영성과는 기업의 △주가순자산비율(PBR) △배당수익률 △주가수익률 △총주주수익률(TSR) △매출성장률 △영업이익성장률 △자기자본이익률(ROE) △총자산이익률(ROA) △부채비율 △순차입금/EBITDA △이자보상배율이 KRX300 소속기업의 평균치 대비 얼마나 상회 혹은 하회하는지 평가해 점수를 부여한다.

각 항목당 KRX300 소속기업 평균치 대비 20% 이상 상회할 경우 만점을 받는다. STX엔진은 5점 만점 중 2.9점을 받았다. 방산업 수혜로 주가수익률 등에서는 높은 점수를 받았으나 배당수익률과 부채비율 등에서는 1점만을 받았다.