'100% vs 70%' 라임 배상비율 갈린 배경은 [Policy Radar]'착오유발·불법 가능성' 전액, 불완전판매 일부보상…옵티머스 100% 배상 가능성
허인혜 기자공개 2021-03-03 08:15:02
이 기사는 2021년 02월 26일 15:23 thebell 에 표출된 기사입니다.
라임자산운용 펀드에 대한 세번째 분쟁조정이 판매금액의 70%로 결론나면서 앞선 전액배상 권고안과 보상비율이 달라진 이유에 관심이 쏠린다.일부 배상을 권고받은 판매사는 단순 불완전판매에 저촉되는 데 그쳤지만 전액배상 결론을 받은 금융사는 불완전판매와 더불어 투자자 착오 유발, 불법행위 여부가 큰 영향을 줬다는 분석이다. 옵티머스자산운용 펀드도 단순 불완전판매 사례로 분류되지 않을 가능성이 높아지면서 전액배상 전망이 힘을 얻고 있다.
26일 금융투자업계에 따르면 금융감독원 분쟁조정위원회는 라임자산운용 '라임Top2밸런스6M', '라임레포플러스9M'을 판매한 우리은행과 IBK기업은행에 65~78%의 배상비율을 결정해 통지했다. 분조위가 공개한 세 건의 대표적인 분쟁사례 중 우리은행이 두 건에 대해 각각 78%·68%의 배상권고안을 받았다. 기업은행은 한 건의 사례가 명시됐다. 배상비율은 65%다.
전액배상 판정을 받았던 '플루토 TF-1호'보다 낮은 수준의 보상안이 결정됐다. 두 번째 분쟁조정 안건이었던 KB증권의 '라임 AI스타 1.5Y 전문투자형 사모투자신탁 1∼3호'는 손실 미확정 펀드의 추정 손해액과 손해배상 책임 등을 감안해 60%의 배상책임을 지도록 했다.
배상 비율은 불완전판매 여부와 책임의 정도, 금융당국이 판단한 불법행위 가담 가능성과 판매사가 펀드 판매 시기에 부실을 인지했는지 등을 종합적으로 따져 결정됐다. 명운을 가른 것은 손실 시기와 불법 행위 가담 가능성이다. 금감원의 판단 아래 불완전판매만 발생한 사례는 일부 배상 결론이 났다. 반면 펀드 판매 시기가 펀드의 손실 시기와 겹쳐 '착오'를 유발했다고 보이거나 금감원이 불법사례 가담의 가능성을 제기한 사례는 100% 배상책임을 지게 됐다.
펀드별 배상 비율의 구체적인 사유는 분조위의 조정결정서에 명시돼 있다. 23일 결론이 난 우리은행과 기업은행의 사례는 아직 조정결정서가 공개되지 않았지만 첫 번째 전액배상 조정결정서와 손실 미확정 펀드 조정결정서는 확인이 가능하다. 8월 게시된 첫 번째 라임펀드 분쟁조정 조정결정서에는 전액배상안을 포함해 4건의 대표 의결안건이 담겼다.
첫 번째 분조위 대상 펀드는 '플루토 TF-1호'다. 분조위는 신한금융투자와 다른 금융사 3사에 각각 다른 책임을 부여했다. 신금투에는 공모를 통한 위법 사실이 있다는 추론을, 타 3사에는 불완전판매 정황을 담았다. 다만 신금투 외 세 곳의 판매사인 우리은행과 하나은행, 미래에셋대우는 판매 시기가 손실 시기와 맞물렸고 투자자에게 1차적 배상 책임이 있는 판매계약의 상대자가 판매사라는 점에서 전액배상 결론이 내려졌다.
미확정 손실 펀드 배상비율도 판매사의 책임 범위마다 갈렸다. KB증권이 60%, 우리은행과 기업은행이 각각 55%와 50% 순이다. 세 판매사 모두 영업점 판매 직원의 적합성 원칙과 설명의무 위반 등 불완전판매에 따른 책임을 졌다. KB증권의 배상 비율이 높았던 이유는 KB증권이 라임운용에 총수익스와프(TRS)를 제공하면서 소비자보호 의무를 더욱 소홀히했다고 금융당국이 봤기 때문이다.
불완전판매만 이뤄진 금융사라도 불완전판매의 무게에 따라 가중치를 달리했다. 가장 최근 결론이 난 우리은행과 기업은행의 배상책임도 우리은행의 기본 배상비율이 더 높았다. 우리은행의 영업전략이나 리스크 사전점검, 위험상품 판매 비중 등을 따져 기업은행보다 책임이 더 크다고 해석한 셈이다.
옵티머스자산운용 펀드의 배상비율이 전액배상으로 매듭지어질 가능성도 엿보인다. 옵티머스운용 펀드가 투자했다고 주장한 매출채권 자체가 없는 상품일 수 있어서다. 옵티머스운용의 펀드 자체가 실재성이 없는 상품으로 결론난다면 앞서 라임운용의 사태와 같은 '착오에 의한 계약취소'와 전액배상이 추진될 예정이다.
불완전판매로 분류되더라도 평가에 따라 전액배상 결정이 가능하다. 앞서 불완전판매 만으로도 100% 배상 결론을 받은 금융사가 있기 때문이다. 불완전판매에 따른 배상 비율을 기초로 하되 금융당국이 옵티머스운용 펀드의 최대 판매처인 NH투자증권의 '관리 소홀'을 근거로 든다면 불완전판매 배상 비율에 가중치가 부여될 수 있다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- '재무개선' AJ네트웍스, 조달비용 '확' 낮췄다
- '9년만에 엑시트' 한앤코, 한온시스템 거래구조 살펴보니
- 한국타이어앤테크놀로지, 한온시스템 인수한다
- [수술대 오른 커넥트웨이브]2대주주 지분매입 나선 MBK, 주식교환 카드 꺼냈다
- [이사회 모니터]이재용 에이비프로바이오 대표, 바이오·반도체 신사업 '드라이브'
- 와이투솔루션, 주인 바뀌어도 '신약' 중심엔 美 합작사 '룩사'
- 아이티센, 부산디지털자산거래소 본격 출범
- 아이에스시, AI·데이터센터 수주 증가에 '날개'
- [이사회 모니터]서정학 IBK증권 대표, ESG위원회도 참여 '영향력 확대'
- SW클라우드 '10주년' 폴라리스오피스, “초격차 밸류업”
허인혜 기자의 다른 기사 보기
-
- [방산기업 국산화율 톺아보기]'한국형 구축함·잠수함 산증인' 한화오션
- [방산기업 국산화율 톺아보기]88전차에서 블랙팬서까지, 잭팟 준비한 현대로템
- [Earning & Consensus]현대모비스, 믹스·셀 조달 변화에 매출액 축소…AS 웃었다
- [퍼포먼스&스톡]'이미 고공행진' LIG넥스원, 매출 확대에도 잠잠한 흐름
- [ESG 등급 분석]'8년 만에' A등급 오른 포스코홀딩스
- [방산기업 국산화율 톺아보기]'조함자립' 50년 추진한 HD현대중공업
- [방산기업 국산화율 톺아보기]'지상에선 100%, 하늘에선 유일무이' 한화에어로
- [방산기업 국산화율 톺아보기]K방산 이끈 '한국형 프로젝트'
- [항공사 기단 2.0]'공격 확대' 에어프레미아·이스타, 매출·리스 줄다리기
- [방산기업 국산화율 톺아보기]'무늬만 국내산'에서 국산화율 80%…수출 '퀀텀점프'