이 기사는 2017년 05월 16일 07:55 thebell 에 표출된 기사입니다.
이제야 위기를 실감한 것일까. 대성산업이 최근 지주사인 대성합동지주 흡수합병 카드를 꺼내든 이후 든 생각이다.대성산업은 지난 수년간 이어진 구조조정 노력에도 불구하고 좀처럼 의미 있는 변화를 보여주지 못했다. 오히려 계속된 재무 부진에 시달렸다. 지난해 말 기준 부채비율이 1260%에 달할 정도였다. 최근 DS파워(오산열병합발전소) 매각에 성공했지만, 이미 나빠질 대로 나빠진 재무상태를 되돌리기엔 역부족이란 평가가 지배적이었다.
증권 업계 한 관계자는 "열병합발전소 매각을 통해 기대할 수 있는 재무구조 개선 정도는 미미한 수준에 그칠 것"이라며 "처음부터 자산 매각을 제대로 했더라면 현재 상황에 이르지 않았을 것"이라고 지적했다.
대성산업은 그간 '재무구조 개선'이란 목적을 내걸고 보유 자산을 매각했다. 하지만 대부분 '진성 매각'과는 거리가 멀었다. 갖가지 옵션을 걸면서 해당 자산을 되찾아올 방법 찾기에만 급급했다. 대성산업이 짠 거래구조는 사실상 '파킹딜'에 가까워 보였다.
그룹 부실의 원흉인 서울 구로 신도림 디큐브시티 사업 매각이 대표적이다. 당시 거래 조건에 김영대 회장 등 오너일가가 참여한 '리츠'가 포함됐다. 알짜 자회사 대성쎌틱에너시스 매각 거래에선 대상 지분에 풋옵션과 콜옵션 등 각종 조건을 잔뜩 달았다. 모두 해당 자산을 되사들일 수 있도록 하기 위한 조치였다.
옵션에 대한 반대 급부로 갚아야 할 빚은 추가로 생겼고, 향후 지불해야 할 이자는 고스란히 회사에 남았다. 이는 대성산업이 올해 초 관리종목으로 선정되는 결과로 이어졌다. 알짜 자산을 지키려는 욕심이 앞선 나머지 재무상태를 회복할 적기를 놓친 셈이다. 결국 대성산업은 사실상 유일한 대안인 합병 카드를 꺼낼 수밖에 없었다.
대성산업은 과욕을 부리다 스스로를 궁지에 빠뜨리고 말았다. 역사에 가정은 없다지만 만약 과감하게 욕심을 걷어낼 수 있었다면 대성산업이 이처럼 힘든 여정을 마주하지 않았을 것이란 생각이 든다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 나이스평가정보, '아인스미디어·웰컴즈' 인수
- 폴라리스오피스 자회사, 엔비디아 '인셉션 프로그램' 합류
- 소룩스, 美 Mount Sinai 의대와 ‘인지건강 특수조명 공동개발’ 계약
- 세경하이테크, 자회사 세스맷 친환경 확장 '순항'
- [Red & Blue]지오릿에너지, CB 주식전환 물량 출회 부담
- 다보링크, 해외시장 공략·신사업 추진 본격화
- [Red & Blue]포스코 손잡은 '협동로봇' 뉴로메카, 반등 '언제쯤'
- [이사회 모니터]황원경 본부장, 상상인증권 사내이사 합류
- 맥시칸, '지사 역할' 하림유통 합병 '효율성 제고'
- [아난티는 지금]얽히고설킨 지배구조, ESG 'D등급 딱지'
이명관 기자의 다른 기사 보기
-
- [스튜어드십코드 모니터]UBS 뗀 하나운용, 보수적 기조 속 '반대'에 인색
- 쏟아지는 대형 딜…DL그룹 '디타워'도 마케팅 본격화
- [스튜어드십코드 모니터]더제이운용 의결권 행사, 보수적 기조 속 '반대' 없었다
- [스튜어드십코드 모니터]미래에셋운용, JB금융 주총서 얼라인 의안에 '반대'
- 마스턴운용, 양양 카펠라 리조트 개발 시동 걸까
- 코어운용 투자 클레어, 여전한 손실 리스크
- [운용사 실적 분석]제이씨에셋운용, 운용보수 보다 많은 평가익 '눈길'
- 초고령사회 '역모기지론' 저변 넓히려면
- [운용사 배당 분석]엠플러스운용 고배당에 군인공제회 인수자금 절반 회수
- 펀드 도우미 사무관리사, 작년 성과 비교해보니