[ESG 등급 분석]넷마블은 환경, 넥슨은 인재관리 취약게임사 전반적으로 탄소배출 관리 미흡, 넥슨은 인적자본 개발 저조
원충희 기자공개 2021-10-21 07:39:41
이 기사는 2021년 10월 15일 13시04분 thebell에 표출된 기사입니다
넷마블은 지난 5년간 글로벌 환경·사회·지배구조(ESG) 등급이 꾸준히 오르는 모습을 보여주고 있다. ESG 활동에 본격적으로 뛰어든 지 얼마 되지 않은 점을 감안하면 나름 선방한 수준이다. 다만 탄소배출 등 환경(E)부문에선 취약함을 드러냈다.글로벌 ESG 평가기관 모건스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI)은 2021년 정기평가를 통해 지난 6월 넷마블의 ESG 등급을 BB에서 BBB로 상향 조정했다. MSCI지수에 편입된 미디어 & 엔터테인먼트 업권 76개 기업들 가운데 중위권 수준이다.
지난 5년간 넷마블의 ESG 등급은 B에서 BB, 올해는 BBB로 꾸준히 상승했다. 게임업계 자체가 ESG 활동에 본격적으로 행한지 얼마 되지 않은 점을 감안하면 나름 선방했다. 특히 지배구조(G)에서 넷마블은 상위 8% 안에 드는 높은 점수를 받았다.
넷마블은 2016년부터 집행임원제도를 채택, 실시하고 있다. 집행임원은 이사회로부터 업무에 관한 의사결정권과 집행권을 위임받아 이를 결정·집행하고 이사회는 집행임원을 선임·감독하는 제도다. 방준혁 의장이 오너로 명확하게 있지만 경영진과 이사회가 구조적으로 분리돼 있는 형태다. 또 이사회에는 CJ와 텐센트 등 주주사를 대표하는 임원들이 자리하면서 주주와 이사회의 연결고리를 강화했다.
기업행위, 인적자본 개발, 개인정보 및 데이터 보안 등 사회(S)부문과 연관이 깊은 항목은 평균적인 점수를 받았다. 가장 취약점으로 꼽힌 것은 탄소배출로 대변되는 환경부문이다. 넷마블은 여기서 하위 30% 수준이다.
게임사들은 환경부문에 특히 무심한 경향이 있다. E부문 평가는 기업이 직접적으로 배출하는 탄소(Scope 1)와 구매한 에너지를 통해 간접적으로 발생하는 탄소(Scope 2)로 구분된다. 게임사들은 스코프1로 배출하는 탄소는 거의 없지만 다수에 사용자들이 동시에 게임에 접속하는 형식의 서비스가 확대, 데이터센터 서버에서 막대한 전력소비가 발생되는 스코프2 배출량이 늘고 있다.
다만 넷마블은 지난 3월 완공된 신사옥 '지타워(G-Tower)'에 태양광 연료전지와 지열 등 신재생에너지 설비를 갖춰 온실가스 감축에 나섰다. 빗물을 조경수로 사용하고 이 조경수를 다시 청소용수로 사용할 수 있는 시스템을 갖추는 등 신사옥의 친환경 건물 효과를 고려한다면 향후 환경 부분의 상승 가능성도 점쳐진다.
넷마블과 함께 국내 3대 게임사(3N)로 불리는 넥슨을 보면 탄소배출보다 인적자본 개발이 가장 취약한 분야로 지목됐다. 평가당시 넥슨에서 불거진 개발자 고용불안 논란이 반영된 것으로 추정된다. 3N 가운데 엔씨소프트는 아직 2021년 등급이 업데이트 되지 않았다.
업계 관계자는 "게임, IT, 엔터테인먼트 산업군은 ESG에서 R&D와 콘텐츠 개발을 위한 우수인재의 확보 및 관리여부를 S부문 평가항목으로 본다"라며 "보통 게임사들은 탄소배출 등 환경점수가 낮기 마련이나 넥슨은 인적자본 개발 분야 점수가 취약한 게 특이한 점"이라고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [AACR 2025]제이인츠 'JIN-001', 독성 최소화한 '저농도' 효능 입증
- [Financial Index/SK그룹]주가상승률 50% 상회, SK스퀘어 'TSR' 그룹내 최고
- 금호타이어, 분기 '최대 매출'…영업이익은 '주춤'
- 유지한 SKC CFO "트럼프 관세, 위기보다 기회"
- [i-point]신테카바이오, 'K-BioX 글로벌 SUMMIT 6' 참여
- 간추려진 대명소노그룹 선택지, '티웨이'에 집중
- [감액배당 리포트]제주항공, 신속한 885억 감액…배당은 못했다
- [중간지주 배당수익 분석]세아베스틸지주, 배당수익 3배 급증...분할회사도 첫 기여
- [현대차그룹 벤더사 돋보기]공격적인 '외연 확장'…재무 키워드 '자산 확충'
- [중견 배터리사 점검]고려아연, 이차전지 3사 이사회 정비...전문경영인 CEO 도입
원충희 기자의 다른 기사 보기
-
- [이사회 분석/한화오션]지분 파는 2대주주 산은, '의결 참여권' 향방은
- [지배구조 분석/한진칼]외부주주들 영향력 확대, '양날의 칼' 우군
- [Financial Index/금융지주]자본력 풍족한 KB, 보완자본 의존도 큰 우리
- [지배구조 분석/신영증권]자사주만 51%, 소각 못하는 이유
- 코리안리의 지배구조 시험대
- [지배구조 분석/코리안리]원종규의 오너십, 자사주+백기사 '이중방벽'
- [지배구조 분석/두산]오너 개인보다 가문…'친족경영'으로 지배력 보강
- [지배구조 분석/엔씨소프트]김택진, 지분 희석 보완책 '백기사'
- [지배구조 분석/네이버]지분에 기대지 않는 창업자 이해진
- [2025 대한민국 사외이사 인식 조사]10명 중 4명은 겸직…사외이사 인력풀 확대 필요