효성첨단소재·티앤씨, 사업 효율화 4년째 답보 베트남 사업 맞교환으로 효율성 증대 가능… 베트남 정부 승인이 관건
강용규 기자공개 2022-02-14 07:47:24
이 기사는 2022년 02월 10일 15:47 thebell 에 표출된 기사입니다.
효성첨단소재와 효성티앤씨의 사업구조 정리가 햇수로 4년째 미뤄지고 있다. 두 회사는 베트남에서 서로의 주력제품을 생산하고 있다. 효성그룹에서는 두 계열사의 사업을 맞교환해 본업에 역량을 더욱 집중하겠다는 방안을 검토하고 있으나 베트남 정부의 승인을 받아내기가 쉽지 않을 것으로 예상된다.10일 효성첨단소재의 2021년 실적발표자료에 따르면 타이어 보강재(타이어코드) 등 ‘본업’인 산업자재부문이 아닌 기타부문의 합성섬유 스판덱스사업에서 전체 매출 가운데 27%에 해당하는 8842억원이 나왔다. 스판덱스는 효성그룹의 다른 계열사 효성티앤씨의 주력제품이다.
효성티앤씨 역시 효성첨단소재의 주력제품인 타이어코드사업에서 매출이 발생한다. 효성티앤씨의 타이어코드사업은 무역/기타부문에 포함돼 있는데 이 부문은 2021년 매출 3조9326억원을 거둬 전체 매출의 46%를 담당했다.
이처럼 효성티앤씨와 효성첨단소재는 각자의 주력사업뿐만 아니라 서로의 주력사업을 통해서도 실적을 내고 있다. 두 회사의 사업이 뒤섞인 이유는 2018년 효성그룹이 지주사 체제 전환을 추진할 때 베트남 동나이 주에 위치한 ‘효성 동나이’ 법인과 ‘효성 베트남’ 법인의 사업을 제대로 정리하지 않았기 때문이다.
효성그룹은 효성 사업부문(PG)들의 인적분할을 통해 자회사를 설립하는 방식으로 지주사 체제를 갖췄는데 섬유PG는 효성 동나이 법인을 들고 효성티앤씨로, 산업자재PG는 효성 베트남 법인을 들고 효성첨단소재로 각각 독립했다.
그런데 베트남의 두 법인은 각각 단일 사업을 진행하는 것이 아니라 분할 전 효성의 다양한 사업들을 함께 진행하고 있었다. 이에 효성티앤씨의 효성 동나이 법인에 타이어코드사업이, 효성첨단소재의 효성 베트남 법인에 스판덱스사업이 각각 남아 있는 것이다.
효성그룹은 인적분할 당시 베트남에서 뒤섞인 두 계열사의 사업구조를 정리하겠다는 입장을 내놨다. 효성티앤씨와 효성첨단소재가 각자의 주력사업에만 역량을 더욱 집중할 수 있는 방향으로 사업구조를 효율화하겠다는 것이다. 그러나 베트남 사업구조 정리는 여전히 답보 상태다.
업계에서는 효성그룹이 베트남 정부로부터 사업 맞교환을 위한 허가를 받아내는 데 부담을 느끼고 있다는 시선이 나온다. 실제 베트남 정부는 승인을 쉽사리 내어주지 않을 공산이 크다. 두 법인의 사업이 맞교환되면 베트남 정부 입장에서는 세수가 줄어들기 때문이다.
효성첨단소재의 효성 베트남 법인은 정상 법인세(법인세율 20%)를 내는 반면 효성티앤씨의 효성 동나이 법인은 2015년 설립된 뒤로 15년에 걸쳐 첫 4년은 법인세 면제, 이후 9년은 법인세율 5%, 마지막 2년은 법인세율 10%가 적용되는 세제혜택을 받고 있다.
효성 베트남 법인의 스판덱스사업은 효성 동나이 법인의 타이어코드사업보다 큰 이익을 창출한다. 지난해 효성첨단소재는 기타부문에서 영업이익 1828억원을, 효성티앤씨는 무역/기타부문에서 영업이익 824억원을 각각 거뒀다.
이런 상황에서 효성 베트남 법인의 스판덱스사업이 효성 동나이 법인으로, 효성 동나이 법인의 타이어코드사업이 효성 베트남 법인으로 각각 넘어간다면 스판덱스사업의 법인세 감면분이 타이어코드사업의 법인세 증가분보다 커진다.
효성그룹 관계자는 “그룹차원에서도 두 계열사의 사업구조를 깔끔하게 정리할 계획"이라며 “사안을 원만하게 해결할 수 있도록 다양한 방안을 검토하고 있다”고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 우리금융 "롯데손보 M&A, 과도한 가격 부담 안한다"
- 신한캐피탈, 지속성장 포트폴리오 리밸런싱 체계 강화
- 하나금융, ELS 악재에도 실적 선방…확고한 수익 기반
- 하나금융, 자본비율 하락에도 주주환원 강화 의지
- 국민연금, '역대 최대 1.5조' 출자사업 닻 올렸다
- [도전 직면한 하이브 멀티레이블]하이브, 강한 자율성 보장 '양날의 검' 됐나
- [퍼포먼스&스톡]꺾여버린 기세에…포스코홀딩스, '자사주 소각' 카드 재소환
- [퍼포먼스&스톡]LG엔솔 예견된 실적·주가 하락, 비용 절감 '집중'
- [퍼포먼스&스톡]포스코인터, 컨센서스 웃돌았지만 주가는 '주춤'
- 신한금융, ‘리딩금융’ 재탈환에 주주환원 강화 자신감
강용규 기자의 다른 기사 보기
-
- [Policy Radar]보험사 감독강화 예고, 손보보다 부담 큰 생보
- [보험경영분석]ABL생명, 투자부문 금리효과에 흑자…진짜는 '회계효과'
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]에이스손보, 지급여력비율 개선의 이면 '계약감소'
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]AIG손보, 장기보험 비중확대 전략의 양면성
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]카카오페이손보, 아직은 회계관리보다 '사업확대'
- [보험사 GA 열전]라이나원, 처브그룹 부분적 제판분리는 성공할까
- [보험사 IFRS17 조기도입 명암]처브라이프, 안정적 평가에도 킥스 경과조치 신청 이유는
- 고비 넘는 MG손보 매각, 예보 "예비인수자 모두 적격"
- [이사회 모니터]BNP파리바-신한금융 합작경영 상징 '이사회 쿼터'
- [보험사 GA 열전]삼성보험 GA 2사, 화재 매출우위 속 적자탈출 고민