[이사회 보수 책정법 진단]한화, 방산·금융 계열사에만 보수위원회 설치⑤5개 상장사에 보수위 설치…존재감 미미한 곳도
김위수 기자공개 2022-04-25 07:34:59
[편집자주]
사업보고서를 통해 공개되는 대기업 최고경영자(CEO)의 연봉은 수십억~수백억원에 달한다. 관심은 과연 이들이 받는 연봉이 합당한지, 어떻게 산출되는지, 바람직한 보상 시스템은 무엇인지 등에 쏠린다. 더벨이 주요 기업의 보수 책정 시스템 현황을 점검해봤다.
이 기사는 2022년 04월 19일 15:29 thebell 에 표출된 기사입니다.
한화그룹 계열사의 보수위원회 유무는 기업의 사업 분야에 따라 나뉘는 양상을 보였다. 한화시스템·한화에어로스페이스와 같은 방산 계열사와 지배구조 규제를 받는 금융 계열사에는 보수위원회가 존재하는 반면 ㈜한화와 한화솔루션에는 보수를 다루는 별도 위원회가 없었다.7개 중 5개 상장사에 보수위원회(혹은 보상위원회)가 존재했는데, 정작 핵심 계열사에 보수위원회가 구성되지 않았다. 다만 위원회가 있더라도 상여금 명목인 양도제한조건부주식(RSU) 지급을 심의하는 권한이 없을 정도로 존재감이 낮은 곳도 있었다.
◇한화그룹 보수위원회 설치 현황, 방산·금융 계열에서 운영
한화그룹 계열사 중 방산 계열사인 한화시스템·한화에어로스페이스는 보상위원회가 설치돼있다. 2015년 한화그룹이 삼성으로부터 인수한 기업들이다. 한화에어로스페이스에는 한화그룹이 기업을 인수했던 당시부터 보상위원회가 있었고, 한화시스템에는 2021년 보상위원회가 구성됐다. 한화에어로스페이스에는 2014년 보상위원회가 설치됐다. 2009년 삼성전자에서 이사회에 보상위원회를 설립한 뒤 2013~2014년 계열사들도 동참했다. 한화에어로스페이스의 전신인 삼성테크윈에 보상위원회가 설치된 배경이다.
한화시스템에 보상위원회가 생긴 시점은 지난해 초로 오래되지 않았다. 모회사인 한화에어로스페이스의 이사회 구성에 영향을 보인 것으로 보이지만, 한화시스템에서는 회사의 필요에 따라 보상위원회를 설치했다고 설명했다. 한화시스템 측은 "지난해 공정하고 투명한 보상 체계를 만들기 위해 위원회를 설립했다"고 강조했다.
금융 계열사의 경우 지배구조에 대해 일반 기업보다 더 강한 규제를 받는다. 이사회 내 보수위원회 설치는 자율이 아닌 의무다. 이런 배경에서 한화생명·한화손해보험·한화투자증권 등 금융 계열사들은 이사회에 보수위원회를 꾸려놓은 상태다.
반면 한화그룹의 정통 계열사로 분류할 수 있는 ㈜한화와 한화솔루션에는 이사회에 보수와 관련된 별도 위원회가 없는 것으로 나타났다.
◇상여 대신 'RSU' 지급, 이사회 혹은 보수위원회에서 다뤘지만…
통상적으로 이사의 보수는 급여와 상여로 구성돼있고, 상여의 비중이 더 큰 경향을 보인다. 한화그룹 임원 연봉도 비슷한 형태였지만 2020년부터 대부분의 계열사 임원 보수에서 상여금이 사라졌다. 김동관 사장은 사내이사로 있는 ㈜한화와 한화솔루션에서 각각 18억2000만원, 19억7000만원 등 총 37억9000만원을 수령했다. 김 사장이 받은 보수도 상여 없이 전액 급여로 구성됐다. 상여금을 없앤 대신 한화그룹은 2020년경부터 경영진에게 RSU를 지급하기 시작했다. 구글·애플과 같은 글로벌 정보기술(IT) 기업이 시행하는 성과 보상제도인 RSU는 회사가 제시한 조건을 충족할 경우 주식을 지급하는 방식이다. 한화그룹은 조건을 기간으로 설정, RSU를 부여받은 대상자가 10년여 후에 실물 주식을 취득할 수 있도록 했다. 경영진들의 책임경영을 강화하기 위한 차원이다.
RSU 부여 대상 및 지급은 이사회 혹은 이사회 내 보상위원회에서 결정했다. 각사의 지난해 사업보고서에 따르면 한화생명·한화손해보험·한화투자증권 등 금융 계열사에서는 보상위원회(혹은 보수위원회)에서 RSU 부여 대상자와 승인을 다룬 것으로 나타났다. ㈜한화와 한화솔루션은 이사회가 안건을 논의했다.
한화에어로스페이스·한화시스템에서는 보상위원회가 있음에도 이사회에서 RSU 부여에 대한 안건이 다뤄졌다. 한화에어로스페이스 관계자는 이에 대해 "보상위원회 규정 부의사항은 등기이사 보수한도, 등기이사 보상체계에 관하여 필요한 사항"이라며 "RSU는 등기이사 뿐 아니라 미등기임원도 포함된 보상체계이므로 이사회에서 승인을 받았다"고 설명했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 김기홍 JB금융 회장 "핀다와 협력 관계 계속 이어간다"
- [기업집단 톺아보기]'지주사' LX홀딩스는 왜 조용할까
- [밸류업 프로그램 리뷰]대우건설에 과연 주주환원 선택지는 없을까
- [K-배터리 파이낸스 분석]업계 부진 속 선방한 에코프로비엠, 배경에 '삼성SDI'
- [CFO는 지금]롯데하이마트, 금융비용 감수하고 늘린 유동성
- [밸류업 프로그램 리뷰]상신이디피, '미완의 승계' 우려에도…"밸류업 의지 커"
- [건설사 파이낸셜 뷰]'홀로서기' 도전 신세계건설, 내부거래 다시 상승
- [소노인터내셔널 2막]내실경영 강화, 부채비율 낮추기 '총력'
- [하나투어를 움직이는 사람들]송미선 대표, 위기를 기회로 바꾼 '결단의 리더십'
- [Peer Match Up/한샘 vs 현대리바트]사모펀드 vs 재계, 토종 가구회사의 '손바뀜'
김위수 기자의 다른 기사 보기
-
- [SK그룹 리밸런싱 스토리]다른 그룹들과 달랐던 '투자 본능'
- LG엔솔, 속도전 아닌 '신중론'‥CAPEX 증가세 꺾일까
- LG화학, 보릿고개에도 미래 투자…조달은 '고민'
- [계열분리 이슈 재점검]'세 그룹' 뭉친 OCI, 분할 쉽지 않은 이유
- [2024 더벨 경영전략 포럼]"중국 소재 생산시설 제재 가능성, 리쇼어링 전략 검토할 때"
- [CEO 성과 보수]롯데케미칼, 시황이 가른 경영진 상여
- [계열분리 이슈 재점검]오너가 경영인만 10명 넘는 LS그룹, 관건은 '시점'
- [계열분리 이슈 재점검]삼형제 영역 명확한 한화그룹, 분리 가능성은
- [계열분리 이슈 재점검]SK그룹 계열분리, 실익은 적지만 비용은 천문학적
- [계열분리 이슈 재점검]분쟁 가능성에 찢어지는 그룹, 분할이 유일한 답일까