이 기사는 2017년 08월 22일 08:06 thebell 에 표출된 기사입니다.

"모바일 기술테크 벤처기업 대다수는 해당 분야에서 1위 사업자라 해도 실적이 뒷받침되지 않다 보니 코스닥 기업공개(IPO)가 어려운 게 사실입니다."

A벤처캐피탈 대표는 모바일 중심으로 산업생태계가 재편됐음에도 코스닥 상장요건은 여전히 제조업의 정량적 기준에서 벗어나지 못하고 있는 게 문제라며 이 같이 지적했다. 엑시트(투자금 회수) 시장이 활성화되기 위해선 모바일 기술테크 벤처기업에 대한 기술특례상장제도가 대대적으로 도입될 필요성이 있다는 입장을 피력했다.

벤처캐피탈 업계의 의견도 다르지 않다. 융합과 혁신으로 대변되는 4차 산업혁명과 밀접한 관계자는 모바일 기술테크 벤처기업들이 기술특례상장제도 수혜를 누리지 못하고 있다는 반응 일색이다. 그도 그럴 것이 2005년 기술특례상장제도가 도입된 이후 지난해까지 상장된 37곳 중 모바일 기술테크 벤처기업은 한 곳도 없었다.

이는 하루가 멀다 하고 급변하는 모바일 기술테크 산업의 특성 때문이다. 오늘 개발된 신기술이 다음날이면 모방되거나 업그레이드되는 경우가 해당 분야에선 허다한 일이니 말이다. 모바일 기술테크 벤처기업들이 기술특례제도를 활용해 코스닥 IPO에 도전해도 기술평가보다는 숫자로 평가받기 일쑤고 문턱을 넘지 못하는 이유다.

문제는 모바일 기술테크 벤처기업 상당수가 기술특례상장제도 미적용 시 코스닥 IPO가 사실상 불가능하단 점이다. 현행 벤처기업의 코스닥 상장요건은 △당기순이익 10억 원 이상 △자기자본이익률(ROE) 5% 이상 △매출액 50억 원 또는 시가총액 300억 원 이상 △매출액 50억 원에 성장률 20% 이상 중 한 가지가 충족돼야 한다. 하지만 IPO에 성공하기 위해선 일반기업과 마찬가지로 100억 원 이상의 매출액이 있어야 한다는 게 정설이다.

모바일 기술테크 벤처기업에게 매출 100억 원은 넘기 힘든 산이다. 국내 시장의 규모 자체가 크지 않은 것도 요인이지만, 일정 시점이 지나면 선두와 후발주자가 자연스레 파이를 나눠먹는 구조로 판이 짜지기 때문이다.

벤처캐피탈 업계의 요구대로 모바일 기술테크 벤처기업에 기술특례상장제도를 대대적으로 적용해 보는 건 어떨까. 기술특례상장제도가 결국엔 미래성장가능성이 높은 벤처기업이 성장할 수 있는 틀을 만드는 것이니 말이다. 명확한 틀을 만들고 기술에 대한 검증은 까다롭게하돼 자금조달은 융통성 있게 풀어줘야 선순환 벤처생태계 구축에 한발 다가갈 수 있을 것으로 보인다.